Un pays où la démocratie est en vigueur est celui que vous avez défini, cher Mieli, où la liberté de pensée, la liberté de choix religieux et l’égalité des droits des citoyens sont en vigueur sans aucune discrimination fondée sur le sexe ou la croyance religieuse. La démocratie n’est pas une habitude de ” de prêt à porter “, mais elle doit être conquise à un prix élevé, un prix que les peuples occidentaux et irakien paient cher.
Je me demande si le chemin emprunté actuellement est le bon pour la conquête de l’objectif tant convoité. En fait, les événements quotidiens de la guerre en cours rapportent de plus en plus que le contrôle de la population, du moins ceux qui font les gros titres et les plus bruyants, reste entre les oulémas et les imams des mosquées.
Il est clair que laisser la période de transition aux Irakiens serait donner libre cours au pouvoir religieux, qui a rapidement comblé le vide laissé par Saddam et semble être devenu l’interlocuteur privilégié des gouvernements occidentaux en cette période délicate. Ne représenteront-ils pas le peuple ou ne dicteront-ils pas leurs conditions pour l’établissement de la loi islamique ? Une loi qui prévaut dans tous les pays arabes mais qui ne contient pas les ingrédients de ce que nous appelons la démocratie : liberté et égalité.
Giuseppe Samir Eid
Libre traduction de l’italien par internet
Les articles publiés visent à fournir les outils d’une inclusion sociale des flux migratoires, à mettre en lumière les droits de l’homme et les conditions de vie des chrétiens dans le monde islamique dont l’auteur est issu. La connaissance de l’autre, des différences culturelles et religieuses sont des ingrédients essentiels pour créer la paix dans le cœur des hommes partout dans le monde, condition préalable à une coexistence pacifique et à une citoyenneté convaincue sur le territoire.